http://4sq.com/oYm9Q9

Она хороший специалист, а главное — ответственный, к любому делу подходит основательно и со всей серьёзностью.

Единственное «но» — у она в процессе получения второго высшего образования (юриспруденция, заочно), поэтому её нужно 2 раза в год отпускать на сессии.

Пожалуйста, спросите в своей компании, у друзей.

Писать ей (irina.pazdnikova@gmail.com) или мне (alexey.pazdnikov@gmail.com).

Спасибо.

Главные новости за последние 5 000 лет:

• Я продался Корпорации Зла

Всем чмоке.

В субботу буду в Неве, примерно с 17 часов и покуда last man standing.

Всем чмоке.

— Не подскажите ли, любезный Григорий Егорыч, куда я шел? — спрашивает Ефим Федосеевич, потирая ушибленный штатив.

— Не за новым ли ЛОМО, Ефим Федосеевич? — подсказывает Григорий Егорыч, а сам уже объектив удобнее перехватывает.

— Истинно за ним, Григорий Егорыч! — восклицает Ефим Федосеевич и, ударом объектива сбитый, падает.

А Григорий Егорыч объектив в кофр спрятал, все пленки у Ефима Федосеевича Шмата из пальто вытащил и пошел в кабак скрипку слушать. Только до кабака не дошел — об фотографа Бирюкова споткнулся, пленки Ефима Федосеевича выронил и под трамвай попал.

Бирюков тогда макросъемку бросил, соскочил и ринулся было в консульство бежать, да на пленках Ефима Федосеевича поскользнулся и на фотографа Анатоля Елисеева упал.

Анатоль Елисеев с испугу вместо кирпичной стены голубя в небе снял, да так расстроился, что тут же умер.

А в то время мимо фотограф Никон Карповский с женою проходил. Видит Никон Карповский — Анатоль Елисеев бледный лежит, а на нём Бирюков чертыхается и штатив в руках крутит.

«Никак жену мою фотографировать хочет, наглец!» — вспылил Никон Карповский и побил Бирюкова. И Анатоля Евсеева тоже побил, хоть и мёртвый он.

А тут и Ефим Федосеевич Шмат подошел. А на его пленках Никон Карповский стоит и ЛОМО от крови чистит. Не удержался Ефим Федосеевич, достал револьвер и застрелил Никона Карповского.

А как только жену его пощадил, сразу пошел за колбасой «Брауншвейгской», только всю дорогу об фотографов спотыкался.

А на той улице до сих пор весь горизонт фотографами завален.

Есть два варианта подъёма по лестнице:

Вариант А:

Человек поднимается по часовой стрелке, при этом перила располагаются под правой рукой.

Вариант Б:

Человек поднимается против часовой стрелки, перила под левой рукой.

Лично мне кажется, что вариант Б более удобен и привычен. А в новом офисе лестницы сделаны по варианту А. Вроде ничего страшного, но раздражает.

Может какие-то нормативы есть?

Проголосовать за более удобный вариант можно у Созинова на сайте.

Цель — максимально облегчить жизнь конечному пользователю.

Это исходные данные. Дальше начинаются вопросы.

Вопрос:

Как вы предпочитаете оплачивать билет? Банковскими картами (Visa, MasterCard), электронными деньгами (Яндекс.Деньги, WebMoney) или через SMS?

Фактически можно предоставить пользователю выбор варианта оплаты. Это не принципиально.

Дальше начинается самое непонятное.  Клиенту нужно получить билет. Пока есть два сценария.

Сценарий №1:

• Клиент распечатывает электронный билет со штрих-/qr-кодом
• Билетёр считывает код сканером

Плюсы:

• Малое количество действий

Минусы:

• Не у каждого клиента есть принтер
• Затраты на обучение билетёров
• Затраты на оснащение билетёров сканерами и терминалами
• Снижение пропускной способности входа в зал

Сценарий №2:

• Клиент вводит на сайте свой номер мобильного телефона и получает SMS с кодом-подтверждением
• Клиент вводит в терминале заведения номер мобильного и код-подтверждение
• Терминал распечатывает точно такой же билет, что и кассир

Плюсы:

• Мобильные телефоны есть у всех
• Не надо заморачиваться на обучении и оснащении билетёров

Минусы:

• Затраты на терминалы
• Возможны очереди у терминалов

Какой сценарий вам кажется наиболее удачным? Может, есть какие-то другие сценарии или идеи?

Это в ваших интересах, вам же этим пользоваться.

Сервис предназначен для пользователей микроблогов на plurk.com, если кто вдруг не догадался.

Plurk — это такой твиттер для избранных.

Я кончил, все свободны.